Современная наука доказывает, что вакцинация безопасна и является одним из величайших достижений в области здравоохранения XXI века. Вакцины ежегодно спасают 2,5 млн детей. Безопасность вакцин подтверждают многочисленные международные организации: ВОЗ, ЮНИСЕФ, Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), Американская академия педиатрии (AAP), Канадское педиатрическое общество, Национальный фонд инфекционных заболеваний (NFID) и др. Впервые эффективность вакцинации была доказана в 1851-1852 годах, во время эпидемии натуральной оспы, когда смертность среди привитых была в 10 раз ниже, чем среди непривитых. История вакцинации в России относится к концу XVII века, когда после смерти от оспы 15-летнего императора Петра II, первыми привились члены царской семьи – Екатерина II и наследник престола Павел I. С 1978 г., вследствие широкой вакцинации, по данным ВОЗ, натуральная оспа считается полностью ликвидированной. Последующий период после открытия вакцины от оспы ознаменовался победой вакцинации и над другими инфекционными заболеваниями.
Однако, отношение населения к прививкам остается неоднозначным и по сей день. История многих государств демонстрирует трагические последствия отказа от вакцинации. Например, в начале 80-х годов прошлого века широко развернутая антипрививочная компания в Российской Федерации привела к снижению вакцинации АКДС (адсорбированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакциной) почти до 70% и росту заболеваемости дифтерией на 200% ежегодно, с регистрацией пика эпидемии в 1994 году. В начале 1970-х годов в Великобритании результатом антипрививочной компании стали две крупные эпидемии коклюша (1978, 1982 г.), сопровождающиеся многочисленными смертями.
Следует отметить, что антипрививочное движение прибегает к гипертрофированной информации и не до конца изученным фактам. Например, сведения о связи аутизма с вакцинацией от кори опубликованы в «Ланцете» в 1989 г.; позднее, результаты исследования были дискредитированы. Однако, последствием этой ложной информации стал отказ родителей от вакцинации в США и других странах.
В 2012 году ВОЗ внесла проблему недоверия к программе вакцинации в десятку глобальных угроз для всего человечества и, для предотвращения распространения негативного отношения к прививкам, рекомендовала создавать у населения невосприимчивость по отношению к слухам о вакцинах и опасениям путем проведения соответствующих просветительных мероприятий. Показательным является факт того, что крупнейшие социальные сети «ВКонтакте» и «Facebook» начали беспрецедентные меры по борьбе с антипрививочным движением.
Исследование о получении родителями информации об иммунопрофилактике, проведенное в России, показало, что первым источником чаще всего являются разные интернет-ресурсы (39,2%), реже – врач-педиатр (29,1%) и другие медицинские специалисты (18,0%). Однако, важно понимать, что чаще всего распространяют информацию о том, что прививаться плохо и пагубно для здоровья, люди без экспертного мнения и степени образования в медицине или биологии.
Анкетирование родителей на базе отделения вакцинопрофилактики ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» выявило, что 95,6% опрошенных доверяют информации, полученной от медицинских работников. Поэтому, абсолютно очевидно, почему в задачи врачей, наряду с лечебной деятельностью, входит проведение профилактических мероприятий, включающих в том числе просветительскую деятельность.
В сентябре 2020 года, в связи с важностью иммунизации в борьбе по распространению инфекционных заболеваний, была принята Стратегия развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 г. Одной из важнейших задач Стратегии является повышение приверженности населения, в том числе медицинских работников, иммунопрофилактике инфекционных болезней.
Источник:
Орлова Н.В., Федулаев Ю.Н., Филатова М.Н., Орлова С.Ю. Влияние средств массовой информации и социальных сетей на формирование общественного мнения о вакцинации. Педиатрия. Pediatrics. Consilium Medicum. 2020; 4: 17–24.
